법령은 “한 개”가 아닙니다
개별법·시행령·고시·지자체 조례까지 함께 맞춰야 합니다. 한 부분만 맞추면 다른 곳에서 반려됩니다.
인허가는 “서류 제출”이 아니라 사업이 가능해지도록 설계하는 과정입니다.
검색하시는 대부분의 고민은 업종이 아니라 지금 ‘어떤 단계에서 막혔는가’로 결정됩니다.
아래 4가지 상황 중, 내 상황을 골라 빠르게 해답을 찾으세요.
지금 상황에 가장 가까운 항목을 선택하세요
개별법·시행령·고시·지자체 조례까지 함께 맞춰야 합니다. 한 부분만 맞추면 다른 곳에서 반려됩니다.
현장 기준(면적/설비/위생/안전/동선) 불일치가 가장 흔한 반려 원인입니다. ‘설계 단계’에서 잡아야 합니다.
기관 협의 없이 신청하면 보완이 반복됩니다. “어떤 논리로 설득할지”가 필요합니다.
“창업·개업 전에 허가가 필요한지부터 모르겠다”
포인트: 시작 단계에서 구조를 맞추면, 이후 점검·처분 리스크가 급감합니다.
“점검이 나왔고, 과태료/시정명령/영업정지 얘기가 나온다”
포인트: 위반 자체보다 “대응 문서·타임라인”이 결과를 바꿉니다.
“이전/증설/업종추가/시설변경을 하고 싶다”
포인트: 확장은 매출의 기회이자 인허가 리스크의 시작입니다.
“허가가 거절됐거나, 등록 취소·영업정지 처분을 받았다”
포인트: 불허는 끝이 아니라 “재설계 신호”입니다.
인허가의 핵심은 “한 번에 통과”가 아니라, 사업이 지속 가능하도록 기준을 맞추는 것입니다.
업종·시설·입지·규제 조건을 종합해 “가능한 설계”로 바꿉니다.
질의·보완·현장 확인까지 타임라인을 관리해 지연을 줄입니다.
불허·취소 시 재신청 또는 행정심판으로 “구제 루트”를 연결합니다.